j'ai toujours aimé hyber plus que tout au monde, je comprend sa poésie, c'est un artiste bourgeois, pour moi il représente une étape suivante dans ma compréhension du monde. Hyber est un artiste bourgeois parceque malgré sa volonté de fabriquer des objets, d'aucuns ne connaissent son oeuvre, je veux dire personne n'a identifié la globalité de son oeuvre protéiforme, ce pourquoi je le qualifie d'artiste bourgeois, il me serait préférable de l'assimiler à un buren ou a un vasarely, mais non il se rapproche d'avantage d'un morrelet dont le jeu mathématique ne dépend plus de chiffres mais du vivant et de la faculté de rendre insolite et beau ce qui pourrait sembler contre-nature. une chaine détachée en équilibre c'est ce que lui permet de faire l'art, c'est simple et beau à la fois de par le message universel que se veut de représenter l'art. on pense logiquement à la colombe de picasso enfermée par des barreaux.